A-t-il été envisagé de "rembourser" en partie les adhérents APRES la convention ?Un petit plus, mais je pense que cela sera développé le 25:
En d'autres termes, payer une adhésion véritable de, genre, 10 € et demander aux adhérents de prêter de l'argent pour le démarrage, puis reverser une partie des recettes de la Conv' aux mécènes à hauteur de leur donation ?
(pas forcément cette année, mais proposer un rééquilibrage à terme)
Des propositions peuvent être faites au futur bureau pour voir comment "adoucir" les choses, par exemple pourquoi ne pas envisager un accès gratuit aux parties de jeu de rôles pour les membres de l'asso ?
De plus, on m'arrêtera si je fais erreur, je doute qu'il soit nécessaire d'adhérer pour être bénévole lors d'Eclipse.
Donc l'argument selon laquelle une cotisation élevée revient à se couper d'une partie des bonnes volontés, je ne suis pas d'accord.
L'adhésion, de mon point de vue, permet aux membres de s'impliquer dans le processus décisionnel, et de manière plus active dans la préparation et la promotion en général.
Ça ne présume aucunement des candidatures pour la convention elle-même.
Ca veut juste dire qu'on ne rentre pas dans votre asso sans déjà y avoir des amis et sans déjà s'être impliqué de manière importante dans Eclipse.Ah? J'aimerai que tu développes ce concept car je ne vois pas d’où cela peut ressortir...
celui qui rentre dans ASTRE c'est quelqu'un qui veut vraiment prendre une influence décisionnel pour changer des choses et pas simplement apporter sa pierre à l'édificeC'est le but de l'association donc logique que ce soit le point avancé.
Evidemment il reste possible d'être bénévole mais là encore pas d'adhésion donc pas de droit de regard donc mécaniquement une implication moindre.Ce qui est déjà le cas actuellement. Je ne vois pas en quoi cela change, à part que l'on souhaite décharger ASCREB de plusieurs problèmes et éviter qu'une année cette dernière refuse le budget grandissant et qu'Eclipse ne se fasse pas.
Premièrement je me vois mal faire un don sans aucun pouvoir décisionnel, les chèques en blanc c'est pas mon truc.Je ne vois pas l'idée du chèque en blanc. Cela ne t'ai jamais arrivé de faire un don à une association caritative? Sinon c'est le même principe à la différence que tu sais ou va l'argent et que tu peux discuter avec les adhérents.
Cette somme contribut à rester entre vous, ce que je conçois mais autant le dire franchementCe n'est point le cas car déjà plusieurs personnes non Rennaises et souhaitant aider Eclipse se sont montrés intéressés.
Un adhérent à une association ne paie pas un service en y adhérant; en payant son adhésion, il adhère (attention, c'est trop compliqué à comprendre) à un projet. Pour enfoncer le clou: Une association n'est pas un commerce... L'une des manières d'adhérer à ce projet est de participer à sa trésorerie. Le prix éventuel de l'adhésion (qui d'ailleurs peut être nul) correspond logiquement à la partie pécuniaire nécessaire à la menée de ce projet.
souvent le plus simple est d'en parler de vive voix, le forum s'est utile mais pour évoquer clairement ses idées c'est pas ça, même avec les tags!
même si pour moi ces réponses doivent être données à l'AG pas forcement ici
souvent le plus simple est d'en parler de vive voix
au regard d'autre situations, lire ou plutôt comprendre à la lecture de certains messages et de réflexions déjà entendues de vive voix depuis un an, que maintenant "il faudra payer pour être bénévole", ou de comprendre "si j'adhère j'ai quoi comme ristourne? ou comme gain?" (sous entendu je paye un service, je suis un consommateur qui en veut pour son argent) cela me fait grincer des dentsJe n'ai pas voulu dire cela, je confirmai juste que s'était possible d'avoir des tarifs adhérent pendant la conv. C'est un moyen avancé pour racler large côté cotise mais pas adapter à l'esprit d'Eclipse (ou d'ASTRE) dans l'idée que j'en ai. Mon parti prix est, au contraire, d'évincer le plus possible l'aspect pécunié vis à vis de la participation personnel à l'asso pour ne garder que l'implication et avoir un fonctionnement clair au risque d'être un peu rigide. L'appel aux dons restant de mise pour des fonds propres.
Du coup, à l'AG, y aura-t-il un espace de discussion ou est-ce qu'on restera vraiment dans le cadre exclusif des inscriptions, de l'élection du bureau et d'une présentation global de l'asso ? Antoine à parlé d'une discution en marge mais j'aimerai avoir plus de précision là-dessus si possible.
Je n'ai pas voulu dire cela,
S'était ma petite note humaniste et, je l'espère, pas trop naïve ^^.